Por partes:
Wesley –
Veio, se machucou e está jogando de maneira mais constante nesse ano. Olhando o
ano como um todo, acho que a participação dele vem sendo de regular para boa.
Alguns jogos ele decidiu, outros se escondeu. Ontem, por exemplo, foi mal.
Algumas considerações.
Clube grande, jogador caro...
Mudaria para
clube grande, jogador bom.
Clube grande
precisa de cara que jogue (na maioria da vezes) bem. É isso. Eles podem ser
caros ou não, mas tem que ser medidos pelo que fazem em campo e, no final, a
análise custo benefício.. Acho que posso dar um exemplo no time atual. O Wesley
vem ganhando R$ 350 mil. Está valendo? Penso que não. O Prass ganha os mesmos
impressionantes R$ 350 mil. Está valendo? Penso que sim.
O que os
dirigentes tem de verificar é o que está ocorrendo nos últimos anos. De forma
inexplicável, no futebol, quem ganha mais vem entregando menos. Vamos aos
nossos rivais:
O São Paulo saiu
da estratégia de trazer desconhecidos (Josué, Mineiro, Leandro, Miranda, André
Dias) e começou desde 2009 a trazer Cleber Santana, Fernandão, Ganso,
Jadson...Resultado?
O Santos com a
base ganhou tudo. Depois gastou os tufos com Ibson, Henrique, Montillo...Não
andou...
O Corinthians
saiu da 2ªdivisão ao Mundial com jogadores que não conheceríamos no shopping
(Willian, Chicão, Jucilei, Elias, Ralf, Paulinho, Paulo André, Cássio, Fábio
Santos, Guerreiro, etc...Ficou rico, trouxe o Pato...
Não podemos
“criminalizar” quem ganha bem. Mas, precisa render. Vendo o
Corinthians ontem, o que move o time é fome. De ganhar o que não ganhou ou
ganhar mais dinheiro no futuro, ir para a Europa. Jogador sem isso, é dose...
Quero time, série A, títulos e,
de preferência, com espetáculo.
Tem que montar time, ganhar
jogo, título, encher estádio, passar na Globo, o resto é balela!
Mudaria para:
Quero time, títulos e, de preferência, com espetáculo, sempre.
Esse sempre é
importante. Na nossa história de torcedor (anos 80 para cá) tivemos momentos
assim. O problema e, talvez, discordância, é na forma. Da forma que o Palmeiras
fez nos últimos anos, quebrou o clube com contratações ruins e sem retorno e a
conta, a ressaca vem cada vez mais forte. Estamos numa delas (série B).
Trocamos um ano de alegria por 3 a 4 de tristeza...isso que dói.
Conta é problema da Presidência,
eu ainda sou da arquiba
Aqui eu não
mudaria, discordo mesmo. Acho que a arquiba (torcida), junto com diretoria e
time fazem parte da instituição. Acho que a arquiba também tem
co-responsabilidade nas coisas boas e ruins que acontecem com o time. Quando
apóia e ajuda o time a vencer é um exemplo de coisa ruim. Quando pressiona
jogador (bate) é ruim. E quando pede jogadores (caros e que não rendem) jogam o
clube para baixo. O inverso é verdadeiro. Meu exemplo é esdrúxulo, mas comparando
futebol com sociedade, não acho que o sucesso do país dependa só dos
governantes. É do “povo” também. E um reflete no outro. Voltando ao
clube, arquiba reflete na Presidência e Presidência reflete na arquiba.
A torcida do Palmeiras só sabe encher
o saco
Aqui na maioria
das vezes é verdade mesmo...
Enfim, queremos
todos a mesma coisa. O caminho é que difere. Não tendo doping (Parmalat,
Traffic, etc...) eu, particularmente, prefiro o atual modelo. Acho que dará
mais alegrias.
Por Marcelo, o racional
