Esse maldito jornal, novamente, vira seus holofotes para a Sociedade Esportiva Palmeiras.
Em matéria completamente tendenciosa, uma verdadeira lição de como não se faz jornalismo, o caderno de esportes desse jornaleco (que mudou o formato dos esportes para não contaminar as demais partes) veio a público para mostrar, de maneira vergonhosa, o que entende ser um mal negócio para o verdão.
Mas naturalmente o caso ganhou contornos de ficção científica ou de novela mexicana, tal foi a maldade estampada pelo redator e também pela demência da fonte da (des) informação.
Honestamente, sugiro que não leiam o texto, controlando a curiosidade.
Ao contrário, vale a pena ler o brilhante texto do 3VV, http://www.3vv.com.br/index.php?option=com_k2&view=item&id=4953:drops-15/03/11-bla-bla-bla-da-arena&Itemid=14 , que esgota o assunto e coloca o jornalista no chinelo.
Entretanto, o alcance da matéria da Falha é, sem dúvida, muito maior do que o do excelente blog do nosso Conselheiro Criscio. E fica no inconsciente do palmeirense a idéia de que o negócio não é bom para nós.
Por isso, mais uma vez fica o alerta para que passemos a dar mais atenção à area de comunicação, para anular os efeitos de matérias desse tipo. E ao palmeirense sugerimos que abandone a mídia tradicional e acompanhe as coisas do verdão pela Mídia Palestrina.
É a mensagem deste corrido dia direto da Capital da República.
Grande Abraço.
Quando vi as manchetes falando da Arena e o começo do texto dizendo que a "reportagem da Folha teve acesso ao contrato", juro que deu medo.
ResponderExcluirBem que podiam colocar o nome do advogado da área jurídica da Folha responsável pela interpretação do contrato e consequente publicação da notícia.
Mas isso é apenas um detalhe.
Aliás, mais uma sugestão de notícia pra amanhã:
"ex sãopaulino Breno afunda o Bayern na Champions League"
ops, mas isso desvalorizaria a marca agregada e aí a "matriz" do jornal lá na zona sul de SP não ia gostar.
foi mal.